岩永直子の作品一覧

正直最初は色々な苦悩を抱えて生きてる人、障害やがん、うつ病などそんな人生を生きてる人たちの物語だと思った。
結論みんな色々あるけど、その物語に答えなどなく生きてるという事実を書いた本だと。

考えさせられることはあるが、結局前向きに生きていてそれを書いた本だと。

ただ最後、遺伝性のがんを患って、精神的な疾患もある山崎さんとの出会いで一変する。自殺してしまうのだ。

本のタイトルの通り言葉で命を救うことの難しさが描かれていると思った。

最後に後ろ向きでしかいられない物語もあるというのがとても印象的だった。

世間からは苦難を乗り越えた物語。
そこには神様から与えられた試練に乗り越えられない...続きを読むものはないという信条。
こういうことを言ってくれることを人は望んでいる。だけどそうはなれない、必ずしもある必要はないと肯定してくれるのが人を救うこともあると思った。

混沌を生きる、そんな瞬間瞬間が人生にあっても良い。それを乗り越えるとかそういうことを考えずにただそれを受け入れて生きる。そんなことを思えた本だなと思った。

人は他人にわかってもらえないと嘆くが自分の状況や自分の思いを自分が受け入れることも必要なことと思った。

最後の記事が衝撃的。今までの考えが覆された筆者の思考を追体験しているようで、心が苦しくなった。自死を選ぶ人が何を考え、何を感じていたかは当人にしかわからない。だからこそ、遺された我々は、どういうことを考えていたのか、感じていたのか考えなければいけないのだと思う。

生と死に対する「ことばの力」を考える内容。それぞれの生まれの違いからくる理不尽さ対する「物語の力」を考えてきた自分の問題圏と非常に関連しており、とても考えさせられた。

また、一つ一つのエピソードが個人にとって大きすぎる荒波のなかでの生と死を中心とした、つながりの物語になっており、切なく、何度も泣いてしまった。
著者は、ねらっているわけではないのだろうが、厳しい状況で生と死の物語は、どうしたって、心を打つ物語になることは、ある意味、人にとって（物理）現象なのかもとすら思いつつ、その受け止め方が自分は定まらない。

内容については、特に、「なぜ人を生産性で判断すべきではないのか（熊谷晋一郎）」に...続きを読むおいて、社会の資源の分配について、貢献原則と必要原則に分けた整理は非常にすっきりした。この２つの原則をバランスするのが、政治であるとのこと。

①貢献原則
資本主義的な発想で、社会に貢献した人に多く分配するつまり、この原則でいえば生産性の低い人には分配しなくてよい。富の偏りを肯定。

②必要原則
生きる権利に基づき、必要な人に、必要なリソースを分配する原理。根拠は、憲法の基本的人権などに基づく。

そのうえで、どんな人も在る／生きていることだけで価値があることを認められる社会への希望が示されている。
ある意味、これは当たり前の自由／平等社会の理念であり、子供のころから学び、「善」としている「はず」なのに、いくつか示される具体事例では、この視点が見失われがちなことについて、社会もしくは人間心理の根本的な構造や課題が内在しているように思った。

その他にも、無自覚な貢献原則の内面化などからのスティグマ化の問題など、多数の問題提起があり、今後、熊谷さんの著作などを、読んでいきたいと思う。

さしずめ、カジュアルイタリアンレストランの店主はつらいよ　
というところだろうか。
医療ライターがこのレストランが気に入りすぎて
アルバイトに入り、見聞きしたレストランの人間模様。
もとはブログだったのを本にまで仕立て上げた。
そこで浮き出ているのが店主の苦悩。
ドタキャンの客、値切る客、残す客、、、
店主が一番がっかりするのが残す客だったりする。
美味しく食べていただくために、
素材を手作りし、顔を見て、味や量を考えているのに、、、
こだわりの店主だけにその落胆が目に浮かぶ。
しかしそれでアルコール依存になって体を壊しては、
折角の料理が作れなくなって本末転倒。
バイトをする彼女にも当たり散...続きを読むらす始末。

いい時間を過ごさせてもらうには、
その舞台づくりをする裏方さんの相当の苦労があるのだ。
私も店に行っては楽しいひと時を過ごさせてもらってる。
感謝しなくては。
そういうことを感じさせる本。

医療記事を専門にするジャーナリストの著者が飲食店でアルバイト。
シェフ、スタッフ、常連さん、とてもいい感じの街のレストラン。
お店の看板メニューのレシピも載っている。